东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        楊天石:“輕浮急躁,擅自獨(dú)斷”:蔣介石在日記中如何反省

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          蔣介石的正確或不正確的反省,深刻地影響著此后一段時(shí)期臺(tái)灣歷史的發(fā)展進(jìn)程。有些反省起了好作用,有些則仍如噩夢(mèng)一樣,仍糾纏著、牽累著歷史的新一頁(yè)。

          蔣介石是一個(gè)愛(ài)反省的人。他的日記某種程度上也可以說(shuō)就是他的反省記錄。一周過(guò)了,有《本周反省錄》;
        一月過(guò)了,有《本月反省錄》;
        一年過(guò)了,也常有“本年反省錄”一類(lèi)的記載。

          自然,丟掉大陸,對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō),可謂創(chuàng)痛巨深。他有很多反省,也有許多自責(zé),日記中常見(jiàn)“愧悔無(wú)地自容”、“幾無(wú)面目見(jiàn)世人”等字樣。他甚至有過(guò)“遁跡絕世,了此一生”的念頭。但是,蔣性格頑強(qiáng),《反省錄》自稱(chēng),所造罪孽,不能怨天尤人,只能待罪補(bǔ)過(guò),以求自贖。(《民國(guó)38年反省錄》,《蔣介石日記》手稿本)與此同時(shí),他在臺(tái)北開(kāi)辦革命實(shí)踐研究院,調(diào)集干部學(xué)習(xí),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),多次發(fā)表演講,其中也有大量反省、檢討的內(nèi)容。

          

          “近因”:“外交失敗”、“軍事崩潰”

          

          1949年3月底,蔣介石在《上月反省錄》中表示,要徹底檢討失敗原因,擬成條目,以便反省與改革。條目自甲至寅,共13條之多(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反省十三條》),但寫(xiě)得很簡(jiǎn)略,多數(shù)條文只有一句話, 1951、1952、1953這幾年,蔣介石逐月審讀1944年至1948年的日記,不時(shí)寫(xiě)下心得。1951年10月,他審閱1947年6、7兩月的日記后,決定將這一段失敗期間的日記秘密印刷,分贈(zèng)部屬,共同研討過(guò)去的得失。同年12月25日,他要蔣經(jīng)國(guó)研讀自己1945年的日記,認(rèn)為其經(jīng)歷教訓(xùn),比之讀任何歷史為有益。1952年,蔣介石再次決定將1944年的日記先行付印,供干部研究。

          研究蔣介石的《反省十三條》,綜合考察蔣遷臺(tái)前后的其他日記與文章,這一時(shí)期,蔣介石的反省大致可分為八個(gè)方面:

          

          反省之一,是外交失敗。蔣介石認(rèn)為這是“最大之近因”。在蔣看來(lái),世界上只有強(qiáng)權(quán),毫無(wú)信義。蘇聯(lián)外交反復(fù)無(wú)常,毒辣殘忍;
        美國(guó)有頭無(wú)尾,輕諾寡信;
        英國(guó)陰險(xiǎn)狡詐,唯利是圖。自己不加區(qū)別,均以“信義”對(duì)之,焉能不敗。(《蔣介石日記》手稿本,1949年8月17日)1946年3月,蘇聯(lián)乘馬歇爾返美述職之際,向國(guó)民政府提出,愿出面調(diào)解國(guó)共糾紛,在東北與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。當(dāng)時(shí),蔣介石堅(jiān)拒不理。遷臺(tái)后,蔣介石檢閱當(dāng)年外交記錄,認(rèn)為此舉殊為失策。當(dāng)時(shí)應(yīng)不顧美國(guó),以自主精神與蘇聯(lián)談判,解決問(wèn)題。這樣做,可使美國(guó)有所顧忌,而不敢輕易怠慢中國(guó)。他將此視為不能不反省的“最大之教訓(xùn)”。1951年,蔣介石檢閱1945年11月日記,認(rèn)為蘇、美均是一丘之貉,如果僅據(jù)文字、語(yǔ)言及表面現(xiàn)象,即將某國(guó)視為誠(chéng)意可信的友邦,將是“傻中之傻”。

        1952年11月,他閱讀1944年7月以后的日記,認(rèn)為外交只有強(qiáng)權(quán),弱肉只有等待被吃。

          馬歇爾是第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策的主要制訂者和執(zhí)行人,因此,蔣介石多次在日記中指責(zé)馬歇爾“誤美害華之罪”,稱(chēng)馬歇爾為滅亡中國(guó)的“禍?zhǔn)住薄?949年1月底,他在《本月反省錄》中就認(rèn)為,他的“革命剿匪”任務(wù)之所以失敗,原因不在中共,不在“俄史”(編者注——“史”即“史大林”),而在于“美馬”的“冥頑不靈”。他批評(píng)自己外交運(yùn)用無(wú)方,過(guò)分相信美國(guó),因此應(yīng)該引咎自責(zé)。遷臺(tái)后,他總結(jié)既往教訓(xùn),覺(jué)得只剩下這“彈丸一片亁凈土”了,自誓從此再也不能因幻想美援而接受美國(guó)人的“愚妄”要求了。

          反省之二,是軍事崩潰。1949年10月,蔣介石在革命實(shí)踐研究院演講中曾稱(chēng):“我們今天失敗的原因很多,而主要的原因是由于我們軍事的崩潰。”他列舉國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)的缺點(diǎn)共8條,軍隊(duì)的弱點(diǎn)與缺點(diǎn)達(dá)16種之多。12月12日,蔣介石演講繼稱(chēng):“軍隊(duì)里面不僅精神喪失,而且紀(jì)律蕩然”,“每一次撤退,高級(jí)將領(lǐng)總是先部下而退,置部下的生死存亡于不顧”,“在還沒(méi)有和敵人接觸的時(shí)候,他心中早就有了一個(gè)腹案,就是怎樣脫離戰(zhàn)場(chǎng),從那一條路逃到那一個(gè)偏僻安全的地點(diǎn),茍全性命!1950年1月,蔣介石演講又稱(chēng),認(rèn)為軍隊(duì)失敗的原因在于“沒(méi)有建立軍隊(duì)監(jiān)察制度”,“政工人事不健全”,“政訓(xùn)工作亦完全失敗”。

          關(guān)于軍事戰(zhàn)略與指揮,《反省十三條》沒(méi)有涉及。1951年8月7日,蔣在日記中談到:1945年11月,蔣介石鑒于蘇軍阻撓,中國(guó)軍隊(duì)接收困難,曾主張東北問(wèn)題暫時(shí)擱置,將開(kāi)到東北的五個(gè)軍調(diào)到華北,首先解決關(guān)內(nèi)的中共軍隊(duì),先安關(guān)內(nèi),再圖華北,由近及遠(yuǎn)。但是,由于馬歇爾出面調(diào)處,蔣介石相信外援,將大量精銳部隊(duì)開(kāi)入東北,以致內(nèi)地空虛,各戰(zhàn)場(chǎng)都感到兵力單薄,陷入舍本逐末之誤。

          

          “總因”:“黨內(nèi)分裂”、“金融政策失敗”

          

          反省之三,是黨內(nèi)分裂,紀(jì)律掃地,組織松懈。蔣認(rèn)為這是革命失敗的“總因”。1938年4月,國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)決定成立三民主義青年團(tuán),以陳誠(chéng)為書(shū)記長(zhǎng)。此后,三青團(tuán)與陳立夫掌握的國(guó)民黨系統(tǒng)的矛盾逐漸尖銳。1947年9月,國(guó)民黨六屆四中全會(huì)宣布黨團(tuán)合并,但雙方的矛盾并未消除。蔣介石認(rèn)為,陳立夫想借合并之機(jī)消滅三青團(tuán)勢(shì)力,并在國(guó)大代表等選舉中把持包攬,擴(kuò)大矛盾 。1948年5月,蔣介石曾慨嘆黨內(nèi)糾紛日甚一日,裂痕無(wú)法彌縫,自感此為生平“最大過(guò)失”。他設(shè)想今后或者停止各級(jí)黨部活動(dòng),徹底改組;
        或者聽(tīng)任各派自動(dòng)組黨,分道揚(yáng)鑣。遷臺(tái)后,他曾力主將國(guó)民黨的性質(zhì)定位為“革命政黨”,而不是“純粹民主政黨”,甚至主張將縣、市以下基層黨部改為秘密組織。當(dāng)時(shí),國(guó)民黨中央委員名義上有四百余人,人多,糾紛也多,蔣介石因此傾向于將國(guó)民黨徹底解散、重新組黨。1950年,蔣介石在《反省錄》中聲稱(chēng),革命失敗,其起因在于黨務(wù)內(nèi)部的分裂,以致影響到軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及教育等各方面的紛亂與崩潰。9日,他列舉改造國(guó)民黨的理由,認(rèn)為民國(guó)敗亡,人民沉淪,主義不行,共匪叛亂,均應(yīng)由本黨負(fù)責(zé)。次日,他更直指“派系傾軋,人事糾紛”是革命失敗的首因。2月2日,他在日記中表示,革命事業(yè)以黨為基礎(chǔ),多年來(lái),自己專(zhuān)力于軍事與政治,將“黨事”委之他人,結(jié)果在人事、組訓(xùn)等方面都毫無(wú)基礎(chǔ),以致敗亡既速且慘,今后不能不“以黨事為先”。

          桂系是國(guó)民黨的重要軍事派系,后來(lái)逐漸發(fā)展成為重要的政治派系,蔣介石的第三次下野,和桂系的“逼宮”緊密相關(guān)。蔣介石遷臺(tái)后,對(duì)桂系仍恨之入骨,稱(chēng)之為“廣西子”。他批評(píng)李宗仁與白崇禧“害國(guó)害民”、“偽言偽行”,“無(wú)廉無(wú)恥”。1950年4月2日,蔣介石約白崇禧等聚餐,談笑言歡之際,內(nèi)心想的卻是,彼雖表示歸誠(chéng),但完全無(wú)法相信。1952年,他批閱1948年4月至5月之間的日記,認(rèn)為桂系當(dāng)時(shí)聲勢(shì)浩大,壓倒一切,所造成的“黨內(nèi)斗爭(zhēng)”形勢(shì),較之中共的“圍攻”還要險(xiǎn)惡。

          1950年3月,蔣介石在革命實(shí)踐研究院演講時(shí)還曾談到,由于組織不嚴(yán),因此被中共滲透到內(nèi)部,盜竊機(jī)密,制造謠言,“以致我們幾百萬(wàn)部隊(duì),并未經(jīng)過(guò)一個(gè)劇烈的戰(zhàn)斗,就為敵人所瓦解”。

          反省之四,是經(jīng)濟(jì)、金融政策的失敗,蔣認(rèn)為這是軍事崩潰的“總因”。1950年3月,蔣介石檢討失敗因素,認(rèn)為“財(cái)政為第一”。宋子文擔(dān)任行政院長(zhǎng)期間,為了抑制通貨膨脹,曾按國(guó)際慣例,大量拋售國(guó)庫(kù)中的黃金。蔣介石始終認(rèn)為此舉屬于宋子文“誤國(guó)”中的最大過(guò)錯(cuò)。1952年10月,他撰寫(xiě)講稿,對(duì)于是否要如實(shí)記錄此事,頗費(fèi)躊躇,但最后仍然決定“實(shí)錄”,其理由是:宋子文害國(guó)敗黨,私心自用的“罪過(guò)”太多,“以此為最”。

        到了1955年,他回憶過(guò)去,仍認(rèn)為“誤用宋子文一人”,結(jié)果是招致政治、經(jīng)濟(jì)、外交的全盤(pán)失敗。

          反省之五,是抗戰(zhàn)勝利后,選擇實(shí)行民主憲政的時(shí)期、制度,以及國(guó)民代表大會(huì)選舉等,都動(dòng)搖“剿匪之基本”,與“剿匪對(duì)共政策”背道而馳。他強(qiáng)烈感到,錯(cuò)學(xué)了美國(guó)民主。

          抗戰(zhàn)勝利后,美國(guó)介入中國(guó)內(nèi)政,派馬歇爾出使中國(guó),調(diào)解國(guó)共糾紛。當(dāng)時(shí),馬歇爾按照美國(guó)模式,要求國(guó)民黨改變一黨專(zhuān)政制度,開(kāi)放政權(quán),成立聯(lián)合政府。為了滿足美國(guó)人的這些要求,蔣介石于1946年召開(kāi)有中共和各民主黨派參加的政治協(xié)商會(huì)議。1947年、1948年相繼召開(kāi)“制憲國(guó)大”與“行憲國(guó)大”,通過(guò)《中華民國(guó)憲法》,選舉總統(tǒng)與副總統(tǒng)。早在1948年5月,翁文灝因組閣與立法委員意見(jiàn)分歧,彼此攻擊,蔣介石就判定“民主制度”危害國(guó)家。同年9月17日,立法院要求增加公教人員工資,他為此煩悶苦惱,感到中國(guó)“未及民主程度而硬行民主”,以致黨員如脫韁之馬,不可收拾。1949年9月8日,蔣介石與人談往事,覺(jué)得民主、憲政、國(guó)民大會(huì)等一套做法“到處束縛軍政”,以致無(wú)法“剿匪”。他心有余憤地表示:“所謂民主與憲政,其害國(guó)之大,竟如此也,誠(chéng)悔莫及矣。”在蔣看來(lái),聽(tīng)美國(guó)人的話,實(shí)行“民主”與“聯(lián)共”,是促使國(guó)民黨政權(quán)崩潰的重要原因。

          

          “一生大病”為“輕浮急躁”、“擅自獨(dú)斷”

          

          反省之六,是本身的驕矜、憤懣,自恃、忙迫,不能澹敬虛心,全憑主觀行事。蔣介石認(rèn)為這也是失敗的“總因”。1949年5月27日,蔣介石自我反省,認(rèn)為一生大病是“輕浮躁急”。1951年12月8日,他反省自己,一生重視科學(xué),卻總不能實(shí)踐“科學(xué)之精神”。1955年10月3日,他批評(píng)自己個(gè)性太強(qiáng),凡大小政策,無(wú)不自信自決,以致無(wú)人進(jìn)言,不能集思廣益,折中至當(dāng)。例證之一就是,西安事變中,自己誤信中共“亦是國(guó)人與同胞”,“召其抗戰(zhàn)”,擅自獨(dú)斷,而未能謀之于眾,以致鑄成大錯(cuò)。在他的《反省十三條》中,第九條為:不研究、不學(xué)術(shù)(作者注——應(yīng)為“習(xí)”)、不注重客觀,也可視為對(duì)自身的批評(píng)。

          在用人問(wèn)題上,蔣介石覺(jué)得自己過(guò)于“寬大”、“寬容”。1951年,他重校1933年的《事略稿本》,批評(píng)自己“對(duì)人不!薄ⅰ坝萌藷o(wú)方”。李濟(jì)深、陳銘樞、白崇禧、李宗仁等“背黨叛國(guó)”不止一次,但自己不問(wèn)恩怨,不念舊惡,重用如故。這不僅是獎(jiǎng)惡,而且是自殺,是“誤國(guó)”,表示對(duì)“叛徒”應(yīng)“殺無(wú)赦”。

          蔣介石是基督徒,其虔誠(chéng),有時(shí)到了迷信的程度。1947年,他返鄉(xiāng)掃墓,路過(guò)紹興大禹陵,曾向大禹的“偶像”鞠躬,旋即后悔,譴責(zé)自己違反基督教“不拜偶像”的教義。他認(rèn)為,此后三年內(nèi)連續(xù)失敗,即是天父對(duì)自己的懲罰。

          反省之七,是干部制度不立,干部腐化自私?箲(zhàn)勝利后,大批黨政干部從內(nèi)地到淪陷區(qū),競(jìng)相以接收敵偽物資為名,瘋狂地掠奪財(cái)富,特別是“票子、房子、車(chē)子、條子(金條)、女子”,當(dāng)時(shí)有“五子登科”之稱(chēng),惹得民怨沸騰,廣泛流傳“盼中央,想中央,中央來(lái)了更遭殃”一類(lèi)歌謠。1949年5月19日,蔣介石反思當(dāng)時(shí)的“接收”工作,批評(píng)黨政干部皆為物質(zhì)所誘,造成自私自利之惡習(xí)頹風(fēng),而其原因,則在于本人事前未有充分之準(zhǔn)備,未對(duì)干部作嚴(yán)格之監(jiān)督與準(zhǔn)備。因此,“實(shí)由余應(yīng)負(fù)其責(zé)”。次日,更進(jìn)一步自認(rèn),干部誤國(guó),其原因在于本人管教不嚴(yán),制度不立,以致抗戰(zhàn)甫勝即敗。1952年7月底,他反省為中共所敗的原因,認(rèn)為其一是軍政與社會(huì)組織空虛,干部腐化,喪失志節(jié),最后一年,幾乎沒(méi)有一個(gè)干部能夠效命奮斗。

          蔣介石《反省十三條》的最后一條是,未能“宣傳”社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策與民生主義。蔣認(rèn)為這是“唯一之致命傷”。1949年2月3日,蔣介石回奉化,游覽城鄉(xiāng),發(fā)覺(jué)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村40年來(lái)毫無(wú)改革,痛感當(dāng)政20年,黨政機(jī)構(gòu)守舊、腐化,只重做官,不注意實(shí)行三民主義,“對(duì)于社會(huì)與民眾福利毫未著手”,因此,他在日記中表示,此后要以民生為基礎(chǔ),亡羊補(bǔ)牢,尚不算晚。3月9日,他開(kāi)始設(shè)計(jì)土地制度的實(shí)施方案,在預(yù)定4月份的大事時(shí),特別將擬訂“實(shí)行民生主義之方案”列為內(nèi)容之一。10月19日,蔣介石研究軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝的基本條件,列出的條目有:提高人民生活,實(shí)行減租減息,反對(duì)剝削,反對(duì)壓迫專(zhuān)制,反對(duì)侵略,反對(duì)漢奸,為平均地權(quán),耕者有其田,實(shí)行民生主義而戰(zhàn)。1950年1月3日,他決定開(kāi)展“社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)”,其內(nèi)容為兵農(nóng)合一、三七五減租,限期耕者有田。2月19日,他制訂當(dāng)年《大事表》,第17條為“社會(huì)性的民生主義政策”,其內(nèi)容中有醒目的兩句話:勞動(dòng)有食、耕者有田。

          蔣介石反省涉及的其他方面還有:無(wú)組織、無(wú)宣傳、無(wú)監(jiān)察、無(wú)賞罰;
        無(wú)秘密、無(wú)偵察;
        不科學(xué)、不前進(jìn);
        無(wú)策略、無(wú)輕重(無(wú)重點(diǎn),無(wú)中心)等,不贅述。

          

          反省有正確部分,也有錯(cuò)誤或膚淺部分

          

          蔣介石遷臺(tái)前后的反省,有正確部分,也有錯(cuò)誤或膚淺的部分。

          《反省十三條》最后一條,檢討在大陸期間未能“宣傳”社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策和民生主義,接觸到了問(wèn)題的實(shí)質(zhì),但說(shuō)得太輕飄了。其實(shí),不是未能“宣傳”,而是未能實(shí)行的問(wèn)題。國(guó)民黨執(zhí)政期間,沒(méi)有解決“民生”,特別是廣大貧苦農(nóng)民的生存、溫飽和獲得土地的要求,才是失敗的最根本,也是最重要的原因。還在1947年8月,蔣介石在研究英國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)社會(huì)之后,曾寫(xiě)過(guò)一段《雜錄》,中云:“我國(guó)為歷史上最長(zhǎng)于吸收之民族,具自新自強(qiáng)之美德。今日必須發(fā)揚(yáng)此一美德。舍英、美之保守與強(qiáng)權(quán)政治,而采取其民主,矯正蘇俄之專(zhuān)制,實(shí)現(xiàn)民生主義,以第三種力量樹(shù)立于遠(yuǎn)東,盡我對(duì)世界之使命!痹诋(dāng)時(shí)的歷史條件下,這應(yīng)該是比較正確的選擇。可惜,他當(dāng)時(shí)空有認(rèn)識(shí),而未能付諸實(shí)踐。1949年9月13日,他在成都演講稱(chēng):“我們今天真正要造福于農(nóng)民,就惟有徹底實(shí)現(xiàn)二五減租。這是我們實(shí)行民生主義的第一步,也是我們反共的最后、有效的武器。”這時(shí)候,大半個(gè)中國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)手,蔣介石提出“造福農(nóng)民”,幻想以二五減租作為反共的“最后、最有效的武器”,這真有點(diǎn)像俗話所說(shuō):“平時(shí)不燒香,急來(lái)抱佛腳”了。不過(guò),他的這一認(rèn)識(shí)對(duì)他治臺(tái)方略的形成還是有益的。

          國(guó)民黨在大陸失敗的另一原因是長(zhǎng)期堅(jiān)持一黨專(zhuān)政、個(gè)人獨(dú)裁的政治體制,既違背世界潮流,又喪失民心,尤其是知識(shí)分子之心。結(jié)果是使國(guó)民黨的軀體日漸腐朽,百病叢生而無(wú)藥可治。但是,蔣介石卻因戰(zhàn)后國(guó)民大會(huì)選舉及召開(kāi)中出現(xiàn)的種種“亂象”,錯(cuò)誤地視“民主”、“憲政”為禍國(guó)之道,覺(jué)得民主反而不如專(zhuān)制、獨(dú)裁好,這就對(duì)歷史作出錯(cuò)誤總結(jié)了。

          1949年6月16日,蔣介石在日記中表示,他要用新精神,新制度、新行動(dòng)來(lái)迎接新歷史、新時(shí)代,新生命,新使命,奠定新基礎(chǔ),完成新任務(wù)。1950年元旦,他又以前人格言“從前種種,譬如昨日死;
        自后種種,譬如今日生”自勉。

          但是,歷史是不能割斷的。人們?cè)趧?chuàng)造新一頁(yè)歷史的時(shí)候,不可能離開(kāi)既往歷史的影響,更離不開(kāi)對(duì)既往歷史的認(rèn)識(shí)與科學(xué)總結(jié)?梢钥吹,蔣介石的上述正確或不正確的反省,都深刻地影響著此后一段時(shí)期臺(tái)灣歷史的發(fā)展進(jìn)程。有些反省起了好作用,有些則仍如噩夢(mèng)一樣,仍糾纏著、牽累著歷史的新一頁(yè)。

          

        相關(guān)熱詞搜索:獨(dú)斷 急躁 輕浮 蔣介石 擅自

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com