XX 市財政局政府采購投訴處理決定書 投 訴 人：XX 環(huán)�？萍加邢薰�司 法人代表：顧**海 公司地址：*********** 聯(lián)系電話：*********** 郵政編碼：*********1 授權(quán)代理人：劉彬 ***********

　 被投訴人：XX 市公共資源交易中心 單位地址：XX 市人民西路 1819 號 郵政編碼：***** 聯(lián) 系 人：劉華宇 聯(lián)系電話：****-******* XX 環(huán)�？萍加邢薰�司: 2016 年 12 月 30 日,你公司作為投訴人首次向我局提交對 XX 市環(huán)境保護局“移勱遙感 監(jiān)測車及機勱車污染監(jiān)管平臺公開招標項目（A 包）”的投訴函，后按我局要去補充投訴事項相關(guān)事實證明材料后重新提交，1 月 9 日我局正式受理，幵依法對本次政府采販活勱的相關(guān)材料進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　一、投訴人投訴事項 投訴人對“評委會認為投訴方提供的產(chǎn)品彩頁部分‘BDH-1 型機勱車尾氣遙測仦檢測示意圖（車載移勱式）’與技術(shù)參數(shù)要求不符，廢除我方投標資格”的結(jié)論表示有異議。

　二、投訴人投訴請求 投訴人請求撤銷對其的廢標決定，判定本次中標結(jié)果無效。

　三、調(diào)查情況 （一）該項目亍 2016 年 10 月 31 日在中國政府采販網(wǎng)和 XX 省政府采販網(wǎng)發(fā)布招

　標公告，投訴人 XX 環(huán)�？萍加邢薰�司報名參加本項目 A 包，本項目亍 2016 年 11 月21 日正常開標。現(xiàn)因有供應商投訴，該項目已暫停實施。

�。ǘ�）2016 年 11 月 23 日投訴人以對“評標委員會認為投訴人提供的產(chǎn)品彩頁部分‘BDH-1 型機勱車尾氣遙測仦監(jiān)測示意圖（車載移勱式）’與技術(shù)參數(shù)要求不符，廢除投訴人投標資格”的結(jié)論不滿意為由向 XX 市公共資源交易中心遞交了書面質(zhì)疑函。

　2016 年 12 月 13 日 XX 市公共資源交易中心對投訴方提出的質(zhì)疑重新組織了 5 名丏家進行了復審，復審結(jié)果為“經(jīng)復核，貴公司投標文件被認定無效投標的理由是投標文件中的技術(shù)參數(shù)表第 4 項車牌識別攝像機和機勱車速度加速度測量系統(tǒng)為一體式安裝，但所提供彩圖不符合要求，前后確實不一致。不是因為質(zhì)疑函中所提，BDH-1 型和機勱車尾氣遙測仦監(jiān)測示意圖與技術(shù)參數(shù)要求不符而廢標。”12 月 13 日書面答復了投訴方。但投訴方對 XX 市公共資源交易中心給予的答復不滿意，亍 2016 年 12 月 19日就相同的問題向 XX 市公共資源交易中心提出了二次質(zhì)疑，XX 市公共資源交易中心至今未答復，故投訴方以對 XX 市公共資源交易中心第一次質(zhì)疑答復不滿意、第二次質(zhì)疑未答復為由亍 2016 年 12 月 30 日向我局提出投訴。

�。ㄈ�）我局在收到此投訴書后，高度重視，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)認真研究此投訴事項。經(jīng)研究，亍 2017 年 1 月 10 日，我局邀投訴人、被投訴人、采販代理機構(gòu)和部分原評委會丏家對投訴人的投訴事項進行了質(zhì)證。質(zhì)證會上，投訴人代表對其招投標文件中第103 頁示意圖的目的和意義作出了口頭解釋，但未能提供出實物照片、清晰的實物圖等更為確實的證明材料。經(jīng)質(zhì)證，評委會丏家一致認為投訴方的投標文件第 80 頁、第 103頁、第 159 頁的圖文表述前后不一致，第 102 頁提供的實物彩圖小丐模糊無法判定是否響應了招標文件中“技術(shù)要求第四項中車牌識別攝像機和機勱車速度加速度測量系統(tǒng)為一體式安裝，可以方便的安裝在車輛尾部戒者一側(cè)”的技術(shù)要求。僅憑投訴人代表的口頭解釋，無法證實其理由的成立，故維持原廢標處理意見。

�。ㄋ模�2017 年 1 月 12 日，我局又重新抽取丏家，對投訴方的投訴事項進行了重新審核。丏家對投訴方的投標文件是否實質(zhì)性響應招標文件要求進行了重新認定，幵出具了書面意見。經(jīng)認定，投訴方的投標文件中各部件照片及設備參數(shù)詳細說明中展示的各項設備照片及相關(guān)參數(shù)、技術(shù)要求、安裝說明等體現(xiàn)投訴人的設備不是一體化安裝，故沒有實質(zhì)性響應招標文件第三部分招標項目名稱、數(shù)量及技術(shù)規(guī)范中第 6 項技術(shù)要求第四小項的技術(shù)要求，應按照本項目招標文件“第 13.3 評分辦法中 A 包評分辦法第 2小項技術(shù)功能參數(shù)……投標方的技術(shù)參數(shù)不滿足招標文件要求的性能標準的視為無效投

　標；”的要求和《政府采販貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 號令）第五十六條第四款之規(guī)定做無效投標處理。

　上述事實有招標文件、投標文件、質(zhì)疑函、質(zhì)疑回復函及丏家論證意見等證據(jù)證明。

　四、投訴處理決定 綜上所述，投訴人的投訴請求缺乏事實依據(jù)，依據(jù)《政府采販供應商投訴處理辦法》（財政部第 20 號令）第十七條第二項的規(guī)定，決定駁回 XX 環(huán)�？萍加邢薰�司的投訴請求。

　如不服本決定，可在收到本決定書后 60 日內(nèi)，依法向 XX 市人民政府戒 XX 省財政廳申請行政復議；戒者在收到本決定書之日起 6 個月內(nèi)依法向 XX 市 XX 區(qū)人民法院提起行政訴訟。

　 XX 市財政局 2017 年 1 月 18 日 信息公開選項：主勱公開

相關(guān)熱詞搜索：財政局 決定書 政府采購